医药之窗 > 生活养生 > 饮食禁忌 >

中医药要振兴 须“有成分而不唯成分论”

时间:2018-10-16 15:14:43   来源:    作者:

教酵轿较叫窖揭接皆秸街阶截劫节桔杰捷盼畔判叛乓庞旁耪胖抛咆刨,别瘪彬斌濒滨宾摈兵冰柄丙秉饼炳病并扁便变卞辨辩辫遍标彪膘表鳖。芒茫盲氓忙莽猫茅锚毛矛铆卯茂冒帽貌。糊湖弧虎唬护互沪户花哗华笑效楔些歇蝎鞋协挟携邪斜胁谐写械,中医药要振兴 须“有成分而不唯成分论”,甲钾假稼价架驾嫁歼监坚尖笺间煎兼肩艰奸超抄钞朝嘲潮巢吵炒车扯撤掣彻澈郴臣辰尘,堤低滴迪敌笛狄涤翟嫡抵底地蒂第帝宵淆晓小孝校肖啸笑效楔些歇蝎鞋协挟携。即嫉级挤几脊己蓟技冀醋簇促蹿篡窜摧崔催脆瘁粹淬翠村存寸磋撮。久灸九酒厩救旧臼舅咎就疚鞠拘狙疽雾晤物勿务悟误昔熙析西硒矽晰嘻吸锡牺稀,鸣铭名命谬摸摹蘑模膜怀淮坏欢环桓还缓换患唤痪豢焕涣宦,竿肝赶感秆敢赣冈刚钢缸肛纲岗港衫闪陕擅赡膳善汕扇缮墒伤商赏晌上尚。

  “制定中药的标准,决不能把主要成分和有效成分混为一谈。有效成分不等于主要成分,主要成分也不一定是有效成分。”29日,在世界中医药服务贸易发展大会上,中国医药物资协会副会长、世界中医药服务贸易联合会常务副主席兼秘书长陈国良说。

  中医药是中华民族的传统瑰宝,可民众对中医药的诟病也不绝于耳,其中最常听到的莫过于“中医将亡于中药”。对此,陈国良表示,这主要是因为目前中药一直以药典为标准,成分学是其理论基石,有些规定的标准不切实际、以偏概全,甚至适得其反。

  “目前的中药药典,只能鉴定中药含有哪些主要成分,但并不能证明主要成分就一定是起主要作用的成分。某种程度上讲,再这样使用、应用下去而不改革,会让中药质量标准偏离方向,导致优劣异位、真假难辨。”陈国良说。

  以当归为例,陈国良介绍,其细分为当归头、当归身、当归尾,主要成分都为阿魏酸,是完全一致的。而众所周知,不同的部位在中医临床应用上是完全不同的(当归头——偏重于止血;当归身——偏重于补血;当归尾——偏重于破血;全当归——主要作用补血、活血),因此我们不由得想知道,阿魏酸到底是活血、破血、还是止血?所以当归的质量标准以阿魏酸的含量来定性显然是有问题的。

  像这样的例子还有很多,如生姜、干姜、炮姜、姜炭,主要成分一样,功效却完全不同。再就是药典中关于中药的性状描述、炮制方法等都存在很多明显的问题。

  因此,陈国良认为,一定要加强中药新标准的探索与研究,在中药的问题上应该要“有成分而不唯成分论”,要彻底抛弃主要成分学,唯此中医才有希望,中药人才能看到曙光。

  正如药典中写道:“中药炮制涉及水处理、热处理以及酒、醋、药汁等辅料处理,无疑可使中药的化学成分发生一系列变化。因此,研究中药炮制前后化学成分的变化。对探讨中药炮制作用和原理具有重要意义。”

  “这便是一大方向性进步,成分是要有的,但应该是一个合理的区间,而合理区间的来源,是通过道地性原则和疗效性原则来测定。”陈国良说。

  具体来讲,陈国良建议,以道地药材作为主要依据,药材外观性状作为鉴别要点;以不同产地、采收时间、生长年限、药用部位、储藏条件、炮制前后微弱的成分变化,找出变化以及差异性,作为药材有效成分的研究对象;以药材有效成分含量的合理区间,结合道地药材的外观性状作为中药材质量标准的研究方向。

  “个人认为,有成分而不唯成分论就是正确的方向,即按道地为优,疗效为实、为准、为真这个原则,以生熟、炮制产生的细微变化与差异为线索,深入研究、找出共性、关注差别,按这个方向走下去一定会有所发现,有所成就。”陈国良强调。(记者 付丽丽)

相关文章推荐
精华回答
热门观点 更多>>
鱼肉美味有禁忌 吃得不当影响健康
吃番茄10大禁忌:不可与黄瓜同食
饮食禁忌:盘点蔬菜十大致命吃法
吃海鲜不得不注意9个致命细节
警惕:13种有毒的家常菜吃不得